2018’de yapılan başvuru üzerine kesintiye son verildi. Kısa bir süre emeklinin maaşı kendisine ödendi.Maaşından en fazla dörtte bir oranında kesinti yapılabileceğini söyleyen emekli kesintilerin tamamının ödenmesini talep etti.

Davalı banka ise kullanılan kredinin tüketici kredisi değil, ticari kredi olduğunu söyleyerek emeklinin banka nezdinde bulunan tüm alacakları, mevduat ve bloke hesapları, emekli olması halinde emekli maaşları üzerinde hapis, mahsup ve takas etme yetkisini bankaya verdiğini söyledi.  Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi bilirkişi raporuna da dayanarak emeklinin başvurusunu kabul etti. Mahkeme kesintilerin ödenmesine hükmetti. Ancak banka bu kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.Başvuruda kredi dosyası hakkında 2016 tarihinde icra süreci başlatıldığına vurgu yapıldı. Emeklinin banka nezdinde bulunan tüm alacakları, mevduat ve bloke hesapları, emekli olması durumunda emekli maaşları üzerinde hapis, mahsup ve takas etme yetkisini, bankaya verdiği tekrarlanarak ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması talep edildi